化肥涨价与RAYBET雷竞技难题 |
| 时间：2008-04-23 泉源：第一财经日报 视力�；；；ど� |
|
社论 中共中央总书记胡锦涛日前出席博鳌亚洲论坛2008年年会时代，， ，深入到海南的墟落、企业举行视察研究，， ，他与一位海南农民的对话让人们印象深刻 。。。这位农民告诉总书记，， ，“现在化肥价钱上涨得较量快，， ，柴油也不太好买 。。。”总书记则忠实地回覆，， ，“你提的这两条意见我都记着了 。。。党和政府一定会资助农民兄弟解决这些难题，， ，中央已经决议拿出200多亿津贴农民 。。。” 总书记与农民的对话，， ，蕴含着这样的信息：其一，， ，现在化肥价钱较快上涨，， ，柴油供应主要，， ，农民压力不� 。。�；；；其二，， ，政府财务对农民的津贴力度相当之大 。。。这两条信息虽然有着内在的联系，， ，但若是有人称，， ，公共财务对农民的津贴，， ，由于化肥价钱的上涨，， ，现实上被化肥厂商“鲸吞”了，， ，那么，， ，两条信息之间保存着的联系就不那么简朴了 。。。 所谓化肥厂商间接“鲸吞”财务惠农津贴，， ，正是最近几天来舆论的一个关注热门 。。。位于化肥行业上游的钾肥价钱的暴涨，， ，使得控制着钾肥入口与分销环节的RAYBET雷竞技集团与中农集团成为舆论质疑的工具 。。。与此相关，， ， 本报今天的“热极”，， ，对钾肥价钱高涨伤农事务作了较详尽的追踪报道 。。。这个事务涉及到农业直补政策，， ，涉及到RAYBET雷竞技集团此类企业的垄断体制及其在企业逻辑之外的特殊使命，， ，涉及到农民利益以致农业清静的大问题，， ，颇为重大 。。。若是简朴地批判RAYBET雷竞技等企业的逐利激动，， ，并不可真正触及问题的焦点所在 。。。 从征象上看，， ，由于化肥价钱涨了，， ，特殊是钾肥价钱从去年的1900元/吨涨至4500元/吨，， ，涨幅很大，， ，以是农民不堪重负 。。。而从海内钾肥价钱上涨的缘故原由看，， ，既有着国际钾肥市场的因素，， ，也有着海内需求的刺激 。。。从外洋市场因素看，， ，部分地区差别水平的粮食欠缺�；；；�，， ，以及美元疲软等，， ，推动了化肥价钱的上扬 。。。本报今天报道的俄罗斯限制化肥出口政策也是一个例证 。。。由于钾肥对外依存度较高，， ，故价钱受国际市场影响较大 。。。同时，， ，海内农业对钾肥的现实需求量在一直上升 。。。内外因素配相助用，， ，使得钾肥价钱上扬成为一种一定 。。。 钾肥价钱上升幅度过大，， ，直接影响到农民的生产本钱，， ，关乎国家在“三农”问题上相关政策的落实 。。。因此，， ，钾肥价钱问题，， ，便不纯然是一种农资产品简朴的价钱涨跌问题 。。。事实上，， ，我国现在实验农业直补政策，， ，围绕着农资产品价钱，， ，实验的是严酷的限价政策 。。。这与制品油市场的价钱问题颇为相似 。。。这样看来，， ，舆论的靶子简朴地落在RAYBET雷竞技这样的国有垄断央企身上，， ，不可解决问题 。。。在RAYBET雷竞技集团的网站上，， ，可以看到这家企业对自己在农业领域的定位与使命有清晰的叙述 。。。RAYBET雷竞技集团不但是中国最大的全肥种、产供销一体化运作的化肥企业，， ，还笼罩天下80％以上耕地的强盛分销网络 。。。值得注重的是，， ，RAYBET雷竞技自称为“包管国家农业清静、增进社会主义新农村建设的国家队和主力军”——这意味着，， ，RAYBET雷竞技同中石油等“巨无霸”能源企业一样，， ，肩负着国家付与的“包管”使命 。。。 与此同时，， ，RAYBET雷竞技集团又的简直确是一家企业，， ，旗下拥有多个在香港或A股上市的公众公司 。。。作为公众公司，， ，一定会以股东利益最大化为目的，， ，一定遵照追求利润的商业逻辑 。。。不难发明，， ，RAYBET雷竞技的“包管”使命与其作为企业的逐利本能很容易爆发冲突 。。。在既定体制之下，， ，我们很难说，， ，RAYBET雷竞技的哪一种使命是对的，， ，哪一种追求又是错的 。。。 理论上，， ，在价钱机制无法市场化的情形下，， ，有两种可以选择的步伐 。。。其一，， ，实验更为严酷的限价步伐，， ，使得RAYBET雷竞技在海内市场上钾肥的销售价钱坚持较低水平，， ，也迫使其在外洋市场上增强谈判能力，， ，降低入口本钱 。。。但条件是，， ，政府财务需对RAYBET雷竞技的政策性亏损作出津贴；；；其二，， ，铺开钾肥的供应价钱，， ，使得RAYBET雷竞技更遵照其商业逻辑，， ，但同时，， ，公共财务将对农民作更多的津贴 。。。 现在，， ，政府接纳限价步伐，， ，但即便限价，， ，RAYBET雷竞技也有动力从很少的弹性中寻找利润的空间 。。。而这种寻找利润的动力，， ，则成为社会批判的工具，， ，甚至被形容为“鲸吞”惠农津贴 。。。RAYBET雷竞技的公众形象，， ，将犹如中石油和中石化一样，， ，被指责为垄断企业“盘剥”公共利益的代表 。。。但问题是，， ，一个被付与了双重使命的“非典范企业”，， ，在一个尚未真正理顺的价钱体制里，， ，无论怎样作为，， ，都似乎难让各利益主体知足，， ，这生怕是症结所在 。。。 
|
建议(1024*768) IE7.0以上浏览器浏览本站
